Temps réel
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
11,7 EUR | 0,00 % | +5,21 % | -25,30 % |
15/05 | Lost in Inflation | |
15/05 | En Direct des Marchés : Renault, Eiffage, CGG, Sony, Burberry, Novo Nordisk, Google... |
Synthèse
- La société dispose d'un bon score ESG par rapport à son secteur, d'après Refinitiv.
Points forts
- La croissance des bénéfices actuellement anticipée par les analystes pour les exercices à venir est particulièrement solide.
- Le ratio EBITDA/CA de la société est relativement important et induit des marges élevées avant dépréciations, amortissements et taxes.
- L'entreprise apparaît faiblement valorisée compte tenu de la valeur de son actif net comptable.
- Compte tenu des flux de trésorerie positifs que son activité génère, le niveau de valorisation de la société est un atout.
- L'écart entre les cours actuels et l'objectif de cours moyen des analystes qui couvrent le dossier est relativement important et suppose un potentiel d'appréciation conséquent.
Points faibles
- La tendance des révisions de chiffre d'affaires sur l'année écoulée est clairement baissière ; les prévisions de ventes ont été revues régulièrement à la baisse par les analystes.
- Sur les 12 derniers mois, le momentum des révisions de bénéfices ressort largement négatif. D'une manière générale, les analystes anticipent désormais une profitabilité inférieure à leurs estimations un an plus tôt.
- Dernièrement, le groupe n'a plus la faveur des analystes. Ces derniers ont largement revu à la baisse leurs estimations de résultats.
- L'objectif de cours moyen des analystes qui s'intéressent au dossier a été fortement revu à la baisse au cours des quatre derniers mois.
- L'opinion général du consensus des analystes s'est fortement détériorée au cours des quatre derniers mois.
- Au cours des douzes derniers mois le consensus des analystes a été fortement revu à la baisse.
- Les objectifs de cours des différents analystes qui composent le consensus diffèrent de manière importante. Cela traduit des appréciations différentes et/ou une difficulté à évaluer la société.
- Les publications du groupe ont souvent déçu par le passé, avec des écarts négatifs relativement importants par rapport aux attentes.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Technologie financière (Fintech)
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-25,37 % | 3,6 Md | A | ||
+4,82 % | 183 Md | B | ||
+10,90 % | 43,17 Md | B- | ||
+28,98 % | 43,1 Md | C | ||
+45,37 % | 16,28 Md | - | ||
+36,50 % | 10,28 Md | C- | ||
-34,27 % | 9,98 Md | - | ||
-26,02 % | 8,64 Md | D+ | ||
+60,03 % | 6,82 Md | C+ | ||
-16,89 % | 4,63 Md | D+ |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action WLN
- Notations Worldline