Marché Fermé -
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
128,6 EUR | +1,70 % | +0,12 % | +63,05 % |
20/05 | AVIS D'ANALYSTES DU JOUR : Scor, Ubisoft, Nvidia, Richemont, Micron Technology... | |
23/04 | Le bric-à-brac de Zonebourse : Tesla (et ARKK) dans le creux de la vague, UCB et le FTSE sur la crête |
Synthèse
- La société présente une situation fondamentale dégradée dans une optique d'investissement à court terme.
- D'après Refinitiv, le score ESG de la société relatif à son secteur d'activité est bon.
Points forts
- La croissance des bénéfices actuellement anticipée par les analystes pour les exercices à venir est particulièrement solide.
- Avant intérêts, impôts, dépréciations et amortissements, les marges de la société ressortent particulièrement élevées.
- Les analystes sont positifs sur le titre. Le consensus moyen recommande l'achat ou la surpondération de la valeur.
- Au cours des quatre derniers mois l'objectif de cours moyen des analystes a été fortement révisé à la hausse.
- Au cours des douzes derniers mois l'opinion des analystes a été fortement revue à la hausse.
Points faibles
- La valorisation du groupe en termes de multiples de résultat apparaît relativement élevés. En effet, l'entreprise se paye actuellement 61.5 fois son bénéfice net par action anticipé pour l'exercice en cours.
- Avec une valeur d'entreprise estimée à 4.63 fois le chiffre d'affaires pour l'exercice en cours, la société apparaît assez fortement valorisée.
- La société ne verse pas ou peu de dividendes et présente par conséquent un rendement faible, voire nul.
- Sur les 12 derniers mois, le momentum des révisions de bénéfices ressort largement négatif. D'une manière générale, les analystes anticipent désormais une profitabilité inférieure à leurs estimations un an plus tôt.
- Au cours des derniers mois, les anticipations de bénéfices ont été revues à la baisse, par l'ensemble des analystes qui suivent la société.
- L'opinion général du consensus des analystes s'est fortement détériorée au cours des quatre derniers mois.
- Les estimations des différents analystes qui suivent le dossier ne sont pas toutes en adéquation. La dispersion des estimations supposent soit un manque de visibilité liée à l'activité, soit des opinions divergentes.
- Les objectifs de cours des différents analystes qui composent le consensus diffèrent de manière importante. Cela traduit des appréciations différentes et/ou une difficulté à évaluer la société.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Produits pharmaceutiques
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+63,05 % | 26,03 Md | A | ||
-2,29 % | 89,38 Md | A- | ||
-3,95 % | 37,92 Md | A- | ||
-13,07 % | 32,04 Md | B- | ||
-22,14 % | 14,14 Md | C | ||
-7,96 % | 12,88 Md | B- | ||
-9,33 % | 11,77 Md | D+ | ||
-46,33 % | 10,85 Md | B | ||
+5,77 % | 8,92 Md | B+ | ||
-17,66 % | 7,34 Md | B- |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action UCB
- Notations UCB