Marché Fermé -
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
33,4 CHF | +3,89 % | +4,54 % | +90,64 % |
Synthèse
- Sur la base de différents critères fondamentaux qualitatifs, la société apparaît particulièrement mal classée dans une optique d'investissement à moyen et long termes.
- Dans une optique d'investissement de court terme, la société présente une configuration fondamentale dégradée.
Points forts
- Les anticipations des analystes concernant l'évolution de l'activité du groupe sont très positives. Le chiffre d'affaires devrait fortement progresser au cours des prochaines années.
- Sur l'année écoulée, les analystes ont régulièrement revu à la hausse leurs estimations de chiffre d'affaires de la société.
- Au cours des 4 derniers mois, les analystes ont revu de manière significative leurs estimations du chiffre d'affaires de la société.
- Au cours des quatre derniers mois l'objectif de cours moyen des analystes a été fortement révisé à la hausse.
Points faibles
- La rentabilité de l'activité est un point faible conséquent pour l'entreprise.
- Avec une valeur d'entreprise estimée à 3.36 fois le chiffre d'affaires pour l'exercice en cours, la société apparaît assez fortement valorisée.
- La société apparaît fortement valorisée compte tenu de la taille de son bilan.
- Le groupe ne redistribue pas ou peu de dividendes et ne fait donc pas partie des sociétés de rendement.
- Sur les 12 derniers mois, le momentum des révisions de bénéfices ressort largement négatif. D'une manière générale, les analystes anticipent désormais une profitabilité inférieure à leurs estimations un an plus tôt.
- L'objectif de cours moyen des analystes limite le potentiel d'appréciation.
- Au cours des douzes derniers mois, l'opinion des analystes a été revue négativement.
- Les estimations des différents analystes qui suivent le dossier ne sont pas toutes en adéquation. La dispersion des estimations supposent soit un manque de visibilité liée à l'activité, soit des opinions divergentes.
- Les objectifs de cours des analystes qui couvrent la valeur diffèrent de manière importante. Cela suppose des difficultés à évaluer la société et son activité.
- Historiquement, le groupe a souvent publié en-dessous des attentes du consensus.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Produits pharmaceutiques
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+90,64 % | 1,17 Md | B- | ||
+40,73 % | 734 Md | C+ | ||
+32,83 % | 591 Md | B | ||
-6,30 % | 350 Md | C+ | ||
+15,15 % | 315 Md | B- | ||
+4,05 % | 276 Md | C+ | ||
+15,00 % | 238 Md | B+ | ||
+9,78 % | 206 Md | B- | ||
-5,52 % | 204 Md | A+ | ||
+6,17 % | 161 Md | C+ |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action PPGN
- Notations PolyPeptide Group AG