Marché Fermé -
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
7,36 EUR | +0,68 % | -7,42 % | -57,65 % |
30/04 | Après Microsoft, Alphabet, Tesla et Apple, Amazon doit faire le job | |
30/04 | En Direct des Marchés : Thales, Stellantis, Capgemini, Atos, VusionGroup, Orpea, Adidas, HSBC... |
Synthèse
- Sur la base de différents critères fondamentaux qualitatifs, la société apparaît particulièrement mal classée dans une optique d'investissement à moyen et long termes.
- La société présente une situation fondamentale dégradée dans une optique d'investissement à court terme.
Points forts
- Les analystes anticipent une forte progression du volume d'activité du groupe. Ce dernier affiche un taux de croissance important pour les années à venir.
- L'écart entre les cours actuels et l'objectif de cours moyen des analystes qui couvrent le dossier est relativement important et suppose un potentiel d'appréciation conséquent.
Points faibles
- En pourcentage du chiffre d'affaires et sans tenir compte des dotations et amortissements, la société dispose de marges relativement réduites.
- La société présente des niveaux de rentabilité insuffisants.
- La tendance des révisions de chiffre d'affaires sur l'année écoulée est clairement baissière ; les prévisions de ventes ont été revues régulièrement à la baisse par les analystes.
- Au cours des 12 derniers mois, les analystes ont revu régulièrement à la baisse leurs anticipations de bénéfices.
- Dernièrement, le groupe n'a plus la faveur des analystes. Ces derniers ont largement revu à la baisse leurs estimations de résultats.
- L'objectif de cours moyen des analystes qui s'intéressent au dossier a été fortement revu à la baisse au cours des quatre derniers mois.
- L'opinion général du consensus des analystes s'est fortement détériorée au cours des quatre derniers mois.
- Au cours des douzes derniers mois, l'opinion des analystes a été revue négativement.
- Les estimations des analystes concernant l'évolution de l'activité de la société diffèrent de manière relativement importante les unes aux autres. La visibilité liée à l'activité de la société apparaît relativement faible.
- Les objectifs de cours des différents analystes qui composent le consensus diffèrent de manière importante. Cela traduit des appréciations différentes et/ou une difficulté à évaluer la société.
- Dans le passé, le groupe a souvent déçu les analystes en publiant des chiffres d'activité inférieurs à leurs attentes.
Graphique notations - Surperformance
Secteur: Pétrole et gaz - raffinage / marketing
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-57,65 % | 121 M | - | ||
+2,97 % | 56,5 Md | B- | ||
+25,06 % | 9,21 Md | C- | ||
-9,58 % | 5,05 Md | B+ | ||
-1,54 % | 4,69 Md | B+ | ||
-15,82 % | 3,04 Md | - | ||
-7,00 % | 1,11 Md | - | - | |
-3,84 % | 644 M | - | - | |
-31,15 % | 640 M | D | ||
+17,21 % | 623 M | - | - |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action ALHRS
- Notations Hydrogen Refueling Solutions