Marché Fermé -
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
12,96 CAD | -0,23 % | +5,71 % | -9,75 % |
Synthèse
- Sur la base de différents critères fondamentaux qualitatifs, la société apparaît particulièrement mal classée dans une optique d'investissement à moyen et long termes.
- La société présente une situation fondamentale dégradée dans une optique d'investissement à court terme.
- D'après Refinitiv, le score ESG de la société relatif à son secteur d'activité est mauvais.
Points forts
- Le ratio EBITDA/CA de la société est relativement important et induit des marges élevées avant dépréciations, amortissements et taxes.
- La société est faiblement valorisée compte tenu des flux de trésorerie générés par son activité.
- Les analystes couvrant le dossier recommandent majoritairement l'achat ou la surpondération de l'action.
- L'objectif de cours moyen des analystes suivant la valeur est relativement éloigné et suppose un potentiel d'appréciation important.
- L'opinion des analystes s'est fortement améliorée au cours des quatre derniers mois.
Points faibles
- La société présente des niveaux de rentabilité insuffisants.
- La société présente une situation financière handicapante avec un endettement net important et un EBITDA relativement faible.
- La valeur d'entreprise rapportée au chiffre d'affaires de la société, évaluée à 4.75 fois le CA de la société, est relativement élevée.
- Le groupe ne redistribue pas ou peu de dividendes et ne fait donc pas partie des sociétés de rendement.
- Les perspectives d'évolution du chiffre d'affaires pour les années à venir ont été revues à la baisse au cours des quatre derniers mois.
- Au cours des 12 derniers mois, les analystes ont revu régulièrement à la baisse leurs anticipations de bénéfices.
- Dernièrement, le groupe n'a plus la faveur des analystes. Ces derniers ont largement revu à la baisse leurs estimations de résultats.
- Les estimations des différents analystes qui suivent le dossier ne sont pas toutes en adéquation. La dispersion des estimations supposent soit un manque de visibilité liée à l'activité, soit des opinions divergentes.
- Historiquement, le groupe a souvent publié en-dessous des attentes du consensus.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Logiciels
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-9,75 % | 631 M | D | ||
-22,45 % | 206 Md | B | ||
+1,94 % | 59,57 Md | B | ||
-22,43 % | 56,44 Md | B- | ||
-13,13 % | 46,68 Md | A- | ||
-5,34 % | 37,8 Md | C | ||
-10,95 % | 28,22 Md | B | ||
+94,10 % | 26,45 Md | - | ||
-0,26 % | 21,02 Md | B | ||
+7,42 % | 14,39 Md | D+ |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action DND
- Notations Dye & Durham Limited